moderátor
--------------------
Máte nějakou dobrou zprávu, že vláda se nám chystá třeba snížit daně, přidat penzistům, mateřskou podporu přidat, stavební spoření vylepšit na 5 tisíc příspěvku státního. Ne?
Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Tak bohužel žádnou takovou dobrou zprávu nemám.

moderátor
--------------------
Ale je to hezká pohádka.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Byla by to hezká pohádka, nicméně asi ne s úplně šťastným koncem. Jak jsem pochopil, vzhledem ke stavu státního rozpočtu, ale dobrá zpráva je a to vlastně je už to téma, o kterém si dneska budeme povídat, to znamená co s penězi ze stavebního spoření, že existují nějaké alternativy.

moderátor
--------------------
Někdo má problém s tím nebo.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
No, tak zaznamenali jsme určité dohady o tom, jak má stavební spoření vypadat.

moderátor
--------------------
To je pravda. Já jsem jenom myslel, že někde v rozpacích, že má našetřeno 200 tisíc a teď neví, jak je roztočit. Myslíte si, že to stavební spoření tak, jak je v této podobě, jak se tedy bude podle plánů vlády upravovat, že už nebude tak lukrativní, výhodné a že skutečně budeme muset přemýšlet, co s těmi našetřenými penězi?

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
No, tak nebudeme muset, ono v podstatě to, co se stane, je, že ta atraktivita, lukrativita se sníží toho stavebního spoření, ale bude to pořád na konzervativní produkt, si myslím, poměrně slušné. To, co je horší a to, co vlastně vláda dneska vyslala jako naprosto jasnej signál, je, že si ani do budoucna pravděpodobně nebude lámat hlavu s tím, jestli nějaké smlouvy jsou uzavřené a za jakých podmínek je lidé uzavírali.

moderátor
--------------------
Čili budeme měnit pravidla zase za chodu.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Odteď si myslím, že se dá i něco podobného čekat do budoucna, že už nebude platit to, co bylo právě, myslím, v poměrně férové změně na přelomu roku 2003/2004, kdy se řeklo, odteď nově uzavřené smlouvy za nových podmínek, bylo to dostatečně dopředu známé. Lidé se na to mohli připravit. Nicméně teďka už se ty změny dějí jaksi za pochodu a já bohužel už jako dneska nemůžu vyloučit, že za rok, za dva se dočkáme dalších změn, které se promítnou zase do těch stávajících smluv.

moderátor
--------------------
Já se zeptám, nejste právník, pravda, ale na druhou stranu, nejste právník, že ne.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Nejsem, nejsem.

moderátor
--------------------
Finančník, ano, abych neurazil, kdyby náhodou. Skutečně je možné, aby se takto za chodu uzavřené smlouvy prostě, prostě se vymyslel zákon a všechno jako bylo jinak, nic neplatilo? Kdybychom se někde odvolali třeba ve Štrasburku, je to, vyhráli bychom to nebo ne.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Tak všechny ty změny, které vlastně půjdou, tak velmi pečlivě sleduje Asociace stavebních spořitelen, samozřejmě i se svými právníky, takže pokud se vymyslí nějaké řešení, tak určitě to bude v pořádku, nicméně zase nemluvil jsem o tom, jak to bude de jure, spíš jako to bude de facto, jo. To znamená, ono sice právně to může všechno projít, může to být nenapadnutelné, ale prostě ten signál tady je, bude a bohužel nemůžeme vyloučit, že do budoucna se nevymyslí zase něco, co už lidé, kteří uzavírali smlouvu za nějakých podmínek, to znamená, počítali s tím, že následujících minimálně 5, 6 let se nic nebude měnit, tak jim to zase zasadí tvrdou ránu a zase to bude všechno jinak.

moderátor
--------------------
A pak může stát samozřejmě chtít, abychom byli tolerantní, rádi pomohli v mnoha věcech a nikdo se asi nemůže divit, že tolik dobrovolníků se pak nehrne. Dobře. Pojďme tedy k využití toho stavebního spoření, co tedy si za stavební spoření v té nové podobě budeme moci vlastně tedy pořídit.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Přesně, tak ono je fér, že pokud na jedné straně říkáme, že spořit se stavebním spořením už teda nebude tak výhodné a vlastně to i s ohledem na poměrně nízkou likviditu, to znamená, je tam nějaká ta vázací doba těch 6 let, kdy ty prostředky nemohu použít, to znamená ta dostupnost těch vložených peněz, tak je dobré si říct, jaké jsou alternativy, to znamená, co můžeme místo stavebního spoření využít. A pro lidi, kteří budou vypovídat a my jsme na toto téma měli už, tuším, jednu relaci, budu ukončovat stavební spoření, tak co s těmi naspořenými prostředky, pokud je, jak už tady dneska padlo, nebudou chtít roztočit a nebudou řešit právě ten problém, co si za ně hezkého koupit, ale budou je chtít i nadále zhodnocovat a budou chtít i nadále spořit.

moderátor
--------------------
Já se jenom zeptám ještě před tím, mohou tedy podle těch nových pravidel skutečně ty peníze vyzvednout a roztočit je třeba s lehkými děvčaty nebo těžkými chlapci nebo.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
No, tak ta nová pravidla neupravují vlastně způsob ukončení stavebního spoření, ta paradoxně upravují akorát vlastně způsob, za jakých podmínek lidé budou dále spořit, to znamená od roku 2011 dál. To znamená, ty původní podmínky zůstávají v platnosti. To znamená, musí být, abych měl připsanou státní podporu, nepřišel o ni, tak musím dokončit nebo respektive splnit tu vázací dobu minimálně těch pěti, respektive šesti let. Takže tito lidé, kteří už mají dlouhodobé smlouvy a mají tam naspořeno poměrně dost peněz. My jsme se tady bavili o nějaké částce zhruba 250300 korun a ta efektivita už teda nebude tak velká, navíc se tam počítá právě ještě s tím, s tím zdaněním toho výnosu, tak ti budou řešit vlastně, co s tima penězma dál a kam je, kam je vložit.

moderátor
--------------------
Tak, a tohle si necháme jako další téma na další vstup. Já jenom připomínám, že Zdeněk Simaichl bude také u internetu, takže náš chat praha.rozhlas.cz bude také k dispozici.

/ Písnička /

moderátor
--------------------
Zdeněk Simaichl, Partners.cz, tam se dočtete víc, ale samozřejmě za chvilinku bude na internetu. Jak už jsem říkal, pane Simaichle, vy jste teď mluvil o využití tedy těch peněz, které máme ze stavebního spoření, další využití, tak jak bychom mohli využít.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Tak, těch požadavků, které vlastně na tyto peníze můžeme mít už jenom z principu, že, jak už jsem dneska říkal, stavební spoření je konzervativní produkt, tak pokud se budeme držet v podobných číslech nebo respektive v podobné, v uvozovkách, takové té konzervě, to znamená, že opravdu nebudeme chodit do nějakých produktů, které jsou rizikové a budeme se držet nějakého efektivního zhodnocení, které se bude blížit tomu, co máme dneska ve stavebním spoření a za těch nových podmínek to bude někde kolem 3, 3,5 procenta ročně řádově, to zhodnocení, které tam budou mít s tou státní podporou, tak pokud se budeme držet v podobných číslech, tak připadají řádově v úvahu tři možnosti. Mohou to bejt teda všechno bankovní produkty, anebo investiční a mohou to být spořící účty, termínované vklady, to jsou takové ty typické, konzervativní bankovní produkty a z těch investičních konzervativních nějaké dluhopisové s krátkou dobou splatnosti, popřípadě nějaké zajištěné fondy. Já jsem říkal, budeme-li se držet v podobných číslech, pokud totiž vezmu v úvahu ten šestiletej časovej úsek a pravidelné spoření, tak takový rozdíl půl procenta v úrokovém zhodnocení dělá nějaké zhruba 2 až 3 tisíce za šest let. To znamená, jsou to řádově čtyři stovky za rok. Takže jestliže se nám v těch konzervativnějších produktech bude něco zhodnocovat třeba okolo 2,5 procenta, což dneska v tom maximu třeba ty spořící účty dosahují, tak velký rozdíl s tou státní podporou mezi stavebním spořením a tímto konzervativním produktem nebude a samozřejmě je tam nesrovnatelně větší dostupnost prostředků a obslužnost, protože u těch spořících účtů není žádná vázací doba a podobně.

moderátor
--------------------
Takže je jistá šance, že by všichni, kteří mohou, vybrali ty své peníze, chcete říct?

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
No, tak já to řeknu v číslech zase. Řekněme, že dneska v tom stavebním spoření a v tom systém je nějakých, řekněme, 415 miliard korun a z toho tři čtvrtiny z této částky je ve smlouvách po vázací době.

moderátor
--------------------
Čili bez problémů, bez sankcí je jako si vybrat.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Přesně tak, bez jakýchkoliv problémů se okamžitě v zákonné lhůtě samozřejmě do třech měsíců vybrat.

moderátor
--------------------
To by se ale mohl zhroutit celý systém stavebního spoření.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
No, řekněme, že by mohl mít vážné problémy, ale to spíš ne, že by krachovaly, to v žádném případě, ale spíš, co se týče potom úvěrových produktů. Samozřejmě vklady střadatelů jsou poměrně značným zdrojem právě toho úvěrového krytí. Takže i z tohohle toho pohledu tam k určitým zásekům, v uvozovkách, dojít může určitě.

moderátor
--------------------
Tak někdo se chce zeptat něco, dobrý den.

posluchačka
--------------------
Dobrý den, tady je posluchačka z Prahy. Prosím vás pěkně, já bych chtěla na vás takovej jeden dotaz. Já mám deset let to stavební spoření, měla jsem vysokou cílovou částku půl milionu a počítala jsem, že za dva roky bych ho rušila. A mě by zajímalo, když hovoříte o těch úrocích, jestli se mi to těma 15 procenty bude zdaňovat celá ta částka, kterou vlastně tam mám, nebo jenom za ty poslední dva roky.

moderátor
--------------------
No, děkujeme.

posluchačka
--------------------
Děkuju mockrát, na shledanou.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
To je velmi dobrá otázka. My jsme se právě tím zabývali, už tady ono bohužel v tom návrhu nebo těch návrhů je více. Jedna varianta počítá s tím, že to bude platit tak, že vlastně se bude zdaňovat pouze to, co připíšou stavební spořitelny a stát vlastně od roku 2011, to znamená, bude se to zdaňovat na roční bázi. A druhá ta varianta byla, že se to zdaní jednorázově při výplatě. To znamená, že pokud by platila ta druhá varianta, tak by se to v podstatě zdanilo i zpětně za všechna, za všechna ta období, co tam ti lidé spoří vlastně ty svoje prostředky. Takže nevíme, která ta varianta nakonec zvítězí, ono ještě kolem toho panují další a další varianty, které se neustále vynořují. V každém případě, pokud je to tak, jak říkáte a já už jsem tady na to odpovídal poměrně přesně. Pokud jsou to dlouhodobé smlouvy, tak tak jako tak se poměrně výrazně od zhruba částky 250 tisíc, co tam máme naspořeno, tak se snižuje efektivní úroková míra a to stavební spoření v podstatě nad tyto naspořené peníze ztrácí smysl. To znamená, už jenom to, že nevíme, jak to bude a je tam určitá pravděpodobnost v podstatě toho zdanění, tak bych doporučoval tyhle ty dlouhodobé smlouvy prostě ukončit, vypovědět a s těmi penězi potom nakládat jinak.

moderátor
--------------------
Vybrat a utíkat.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Vybrat, utíkat někam jinam, kde se o ty peníze taky dokážou velmi dobře postarat a nečekat na to teda, jak to dopadne.

moderátor
--------------------
Nemůže se stát, že já je vyberu, budu si užívat a za dva roky někdo odsouhlasí, že to, co jsem tam před lety, že ještě zdaním. Může, viďte, může.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
No, takhle, doufám, že ne už.

moderátor
--------------------
Tak, kdo je u telefonu, dobrý den.

posluchačka
--------------------
Mám dotaz, teď v tomto pořadu, mohu mluvit?

moderátor
--------------------
Určitě.

posluchačka
--------------------
Tak jaký máte váš, jaký je váš názor na spolehlivost termínovaného vkladu ke spořitelnímu družstvu WPB Capital, děkuju.

moderátor
--------------------
Tak teď jsem zvědav, jak se s tím popasujete. Myslete na zákon o reklamě.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Já, myslím, velmi dobře, protože někdy od roku 2006, kdy se změnil zákon, tak i spořitelní družstva, to nejenom WPB Capital, ale i ostatní, jsou součástí Fondu pojištění vkladů. To znamená ta, řekněme, bezpečnost, o které naše posluchačka hovořila, je tam úplně stejná jako v kterékoliv jiné bance. Jinými slovy, v okamžiku, kdy by se teda, nedej Bože, něco stalo, došlo k nejhoršímu a WPB se dostalo do nějakých problémů, což v aktuální době nehrozí, tak Fond pojištění vkladů vyplatí náhradu v podstatě ve 100 procentech do maximální výše těch 50 tisíc euro. Teďka od 1. 11.to dokonce se bude zvedat ještě na 100 tisíc euro, to znamená, ta částka bude dvojnásobná.

moderátor
--------------------
To jsme si všichni oddychli, že 100 tisíc euro. Myslím, že to, ale jo, zaplaťpánbůh. Jinak tam je jediný problém ta výplatní doba. Tuším, že se musí dnes do kolika měsíců začít vyplácet?

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Do třech měsíců.

moderátor
--------------------
Ale může to trvat i několik let.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Může to trvat několik let, až pět let je tam, tuším, že tam ta lhůta je. Nicméně ten nový zákon od roku 2011 už toto také upravuje a tam by ta výplata měla nastartovat v horizontu týdnů a měla by být také zlikvidována daleko dříve. Ono je to také dáno tím, že dřív ten Fond pojištění vkladů nebyl v nejlepší kondici, on nastartoval v době, kdy tady spousta bank, institucí a fondů krachovaly. Takže on v podstatě teprve nedávno nebo relativně nedávno se dostal do černých čísel. A zbavil se dluhů z minulosti, takže i vlastně ty prostředky, které dneska má k dispozici, jsou daleko likvidnější, už jsou hlavně k dispozici a může začít okamžitě vyplácet.

moderátor
--------------------
Další už na internetu, praha.rozhlas.cz, pište dotazy, pan Zdeněk Simaichl tam za chvíli bude. No, já se s vámi rozloučím, protože od nového školního roku máme změny, no, a tyto Poradny budeme slýchat dopoledne, tak vám přeji u kolegů vše nejlepší, mějte se hezky a děkuju, na shledanou.

Zdeněk SIMAICHL, společnost Partners
--------------------
Mockrát děkuju a také hezký víkend, na shledanou.